लेखक:
Robert Simon
निर्माण की तारीख:
17 जून 2021
डेट अपडेट करें:
1 जून 2024
विषय
एक सर्वेक्षण के पूरा होने पर बहुत शुष्क या एक कास्ट के बिना काम की सामग्री और उद्देश्य को संक्षेप में प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है। प्रत्येक मूल निष्कर्ष को कुछ प्रमुख तत्वों को साझा करना चाहिए, लेकिन कई तरह के रणनीति भी हैं जिनसे आप अधिक प्रभावी निष्कर्ष तैयार कर सकते हैं और कई ऐसे हैं जिनसे आपको इसे कमज़ोर करने से बचना चाहिए। अपने अगले सर्वेक्षण का निष्कर्ष बनाते समय ध्यान रखने योग्य कुछ लेखन युक्तियां यहां दी गई हैं।
कदम
भाग 1 का 3: एक मूल निष्कर्ष लिखना
विषय को फिर से लिखें। आपको इसे फिर से लिखना होगा, साथ ही यह समझाना होगा कि यह महत्वपूर्ण क्यों है।
- इस कार्य पर बहुत अधिक समय या स्थान खर्च न करें। अच्छा शोध आपके विषय के महत्व को स्पष्ट कर देगा, इसलिए निष्कर्ष पर इसके लिए एक विस्तृत रक्षा लिखने की आवश्यकता नहीं है। आमतौर पर, विषय को फिर से लिखने के लिए केवल एक वाक्य की आवश्यकता होती है।
- उदाहरण के लिए, यदि आप एक संक्रामक बीमारी की महामारी विज्ञान पर एक पेपर का निर्माण कर रहे थे, तो आप कुछ ऐसा कह सकते हैं, "तपेदिक एक सामान्य संक्रामक बीमारी है जो दुनिया भर में हर साल लाखों लोगों को प्रभावित करती है।"
- मानविकी का एक उदाहरण इतालवी पुनर्जागरण पर एक कार्य हो सकता है: "इतालवी पुनर्जागरण फ्लोरेंस में कलाकारों, लेखकों और विचारकों के आसपास केंद्रित कला और विचारों का एक विस्फोट था"।
अपनी थीसिस को फिर से लिखें। विषय के अलावा, आपको अपनी थीसिस को फिर से लिखना या सम्मिलित करना होगा। यह विषय पर एक संकीर्ण और केंद्रित दृष्टिकोण है जो कि प्रस्तावना में शामिल थीसिस का एक पैराफेरेस होना चाहिए। यह मूल रूप से प्रयुक्त वाक्य के समान या बहुत समान नहीं होना चाहिए।- निष्कर्ष के पहले वाक्य में आपके द्वारा किए गए विषय के सारांश को पूरक करने के तरीके से अपनी थीसिस को सुधारने का प्रयास करें।
- एक अच्छा शोध का एक उदाहरण, तपेदिक पर काम करने के लिए वापस जाना होगा: "तपेदिक एक आम बीमारी है जो दुनिया भर में हर साल लाखों लोगों को प्रभावित करती है। इसके प्रसार की खतरनाक दर के कारण, विशेष रूप से गरीब देशों में। चिकित्सा पेशेवर अपने निदान, उपचार और रोकथाम के लिए रणनीतियों को लागू कर रहे हैं ”।
अपने मुख्य बिंदुओं को संक्षेप में संक्षेप में बताएं। अनिवार्य रूप से, आपको अपने पाठक को यह याद दिलाने की जरूरत है कि आपने उसे काम के शरीर में क्या कहा था। ऐसा करने का एक अच्छा तरीका पाठ के शरीर में प्रत्येक केंद्रीय पैराग्राफ या अनुभाग के मुख्य वाक्य को फिर से पढ़ना है।- अपने निष्कर्ष के प्रत्येक वाक्य में उल्लिखित प्रत्येक बिंदु को फिर से लिखने का एक तरीका खोजें। काम के शरीर में उपयोग किए गए किसी भी विवरण को दोहराएं नहीं।
- अधिकांश समय, आपको निष्कर्ष पर नई जानकारी लिखने से बचना चाहिए। यह विशेष रूप से सच है अगर जानकारी काम में प्रस्तुत तर्क या अनुसंधान के लिए महत्वपूर्ण है।
- उदाहरण के लिए, तपेदिक पर पाठ में, आप निम्नानुसार जानकारी को संक्षेप में प्रस्तुत कर सकते हैं: "तपेदिक एक आम बीमारी है जो दुनिया भर में हर साल लाखों लोगों को प्रभावित करती है। इसके प्रसार की खतरनाक दर के कारण, विशेष रूप से गरीब देशों में। , चिकित्सा पेशेवर अपने निदान, उपचार और रोकथाम के लिए रणनीतियों को लागू कर रहे हैं। विकासशील देशों में, जैसे अफ्रीकी और दक्षिण पूर्व एशिया में, बीमारी से संक्रमण की दर बढ़ रही है। भीड़भाड़, स्वास्थ्य समस्याएं और पहुंच की कमी। चिकित्सा देखभाल सभी कारक हैं जो प्रसार में योगदान करते हैं। चिकित्सा विशेषज्ञ, जैसे कि विश्व स्वास्थ्य संगठन, अब विकासशील देशों में समुदायों का दौरा करने और नैदानिक परीक्षण और उपचार आयोजित करने के लिए अभियान शुरू कर रहे हैं। हालांकि, तपेदिक उपचार। काफी भारी और कई साइड इफेक्ट्स हैं। इससे मरीजों को बाहर जाना पड़ता है और रोग जो विभिन्न दवाओं के लिए प्रतिरोधी हैं। "
डॉट्स जोड़ें। यदि कार्य आगमनात्मक रूप से आगे बढ़ता है और आपने अभी तक अपने बिंदुओं का अर्थ पूरी तरह से नहीं बताया है, तो आपको अपने निष्कर्ष में ऐसा करने की आवश्यकता होगी।- ध्यान दें कि सभी शोध कार्यों में ऐसा करना आवश्यक नहीं है।
- यदि आपने पहले ही पूरी तरह से समझा दिया है कि आपके काम में कौन से बिंदुओं का अर्थ है या वे क्यों महत्वपूर्ण हैं, तो आपको अपने निष्कर्ष में बहुत अधिक विस्तार में जाने की आवश्यकता नहीं है। बस अपनी थीसिस या अपने विषय के महत्व को फिर से लिखना पर्याप्त होगा।
- हमेशा महत्वपूर्ण मुद्दों को संदर्भित करना और काम के शरीर में अपनी बातों को पूरी तरह से समझाना सबसे अच्छा है। एक शोध पत्र पूरा करने का उद्देश्य पाठक के लिए आपके तर्क को संक्षेप में प्रस्तुत करना है और यदि आवश्यक हो तो कार्रवाई के लिए उसे कॉल करना है।
उपयुक्त होने पर पाठक को कार्रवाई के लिए बुलाएं। उपयुक्त होने पर, आप उसे घोषित कर सकते हैं कि विषय पर अधिक शोध की आवश्यकता है।
- एहसास है कि सभी निष्कर्ष कार्रवाई के लिए कॉल करने की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए, साहित्यिक आलोचना पर शोध कार्य के लिए ऐसी कॉल की आवश्यकता कम होती है जो बच्चों पर टेलीविजन के प्रभाव को संबोधित करती हो।
- पाठकों को कार्रवाई के लिए कॉल करने की अधिक संभावना एक ऐसा काम है जो किसी सार्वजनिक या वैज्ञानिक आवश्यकता को संबोधित करता है। आइए तपेदिक के हमारे उदाहरण पर वापस जाएं। यह एक बहुत गंभीर बीमारी है जो तेजी से और एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी रूपों के साथ फैल गई है। इस काम में कार्रवाई करने के लिए एक कॉल एक वाक्यांश होगा जो इस अर्थ में अनुसरण कर सकता है: "रोग का निदान करने और इसमें शामिल होने के नए प्रयासों के बावजूद, तपेदिक के सबसे प्रतिरोधी उपभेदों का इलाज करने में सक्षम एंटीबायोटिक विकसित करने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है वर्तमान उपचार के दुष्प्रभाव ”।
- अपने काम की प्रासंगिकता प्रदर्शित करें। शोध का निष्कर्ष चर्चा किए गए विषय की चौड़ाई को समझाने के लिए एक अच्छा समय है। यह स्पष्ट करने का सही स्थान भी है कि आपके शोध क्यों मायने रखते हैं। सारांश और कार्य को स्वयं पढ़ने के बाद भी, आपके विषय की प्रासंगिकता पाठक को इतनी स्पष्ट नहीं लग सकती है।
- ऐतिहासिक शोध में, आप उस महत्व पर चर्चा कर सकते हैं जो विषय के समकालीन समय में है। यदि आप किसी विदेशी देश के बारे में बात कर रहे हैं, तो निष्कर्ष का उपयोग करके प्रदर्शित करें कि प्राप्त आंकड़ों से पाठकों को अपने राष्ट्र को समझने में मदद मिल सकती है।
भाग 2 का 3: निष्कर्ष को यथासंभव प्रभावी बनाना
बस जानकारी का एक मूल सारांश है। सबसे मूल निष्कर्ष सारांश शैली समापन है, जो परिचय के समान है।
- चूंकि इस प्रकार का यह बहुत सरल है, इसलिए इसे संक्षेप में प्रस्तुत करने के बजाय सूचना को संश्लेषित करने का प्रयास करना महत्वपूर्ण है।
- केवल उन बातों को न दोहराएं जो आपने पहले ही कही हैं; थीसिस और उन बिंदुओं को फिर से लिखें जो इसे जोड़ने वाले तरीके से समर्थन करते हैं। इस तरह, आप अपने शोध कार्य को यादृच्छिक और अस्पष्ट रूप से संबंधित विचारों के संग्रह के बजाय एक "पूर्ण विचार" जैसा बना देंगे।
एक सर्कल में सब कुछ एक साथ रखें। अपने परिचय को सीधे निष्कर्ष से जोड़कर अपने शोध पत्र को बांधें। इसे करने बहुत सारे तरीके हैं:
- परिचय में एक प्रश्न पूछें, निष्कर्ष पर इसे फिर से लिखें और इसका सीधा जवाब दें।
- परिचय में एक किस्सा या कहानी लिखिए, लेकिन उसका अंत नहीं। इसे नौकरी के पूरा होने पर छोड़ दें। उदाहरण के लिए, तपेदिक पर अपने काम के लिए एक मानवतावादी पूर्वाग्रह देने के लिए, आप एक बीमार व्यक्ति के बारे में एक कहानी के साथ परिचय शुरू कर सकते हैं और निष्कर्ष में उसी कहानी को संदर्भित कर सकते हैं। मैं थीसिस को फिर से लिखने से पहले इस संबंध में कुछ कह सकता था: "रोगी एक्स गंभीर दुष्प्रभावों के कारण तपेदिक के लिए पूर्ण उपचार में असमर्थ था और दुर्भाग्यवश, उसने बीमारी का शिकार हो गया"।
- निष्कर्ष निकालने के लिए परिचय में उपयोग की जाने वाली समान अवधारणाओं और छवियों का उपयोग करें। छवियां काम में कहीं और दिखाई दे सकती हैं या नहीं।
तर्क के साथ बंद करें। यदि आपके काम ने किसी मुद्दे को कई पक्षों को प्रस्तुत किया है, तो निष्कर्ष का उपयोग साक्ष्य द्वारा गठित तार्किक राय बताने के लिए करें। तर्क का समर्थन करने के लिए विषय के बारे में पर्याप्त जानकारी शामिल करें, लेकिन अतिरिक्त विवरण के साथ शामिल न हों।
- यदि आपके शोध ने थीसिस में दिए गए प्रश्न का एक निश्चित उत्तर नहीं दिया है, तो इस तथ्य को इंगित करने से डरो मत।
- प्रारंभिक परिकल्पना को फिर से लिखें और कहें कि क्या आप अभी भी इसे मानते हैं या क्या अनुसंधान ने आपकी राय को बदलना शुरू कर दिया है।
- संकेत दें कि अधिक शोध प्रस्तुत विषय को बेहतर ढंग से प्रकाशित कर सकता है।
प्रश्न पूछें। पाठक को निष्कर्ष देने के बजाय, उसे अपना रूप बनाने के लिए कहें। इस प्रकार का निष्कर्ष सभी शोध पत्रों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता है। उनमें से अधिकांश, जैसे रोगों के प्रभावी उपचार से संबंधित हैं, किसी विशेष मामले को बनाने के लिए जानकारी होगी।
- एक काम का एक अच्छा उदाहरण जो पाठक को अंत में कुछ पूछ सकता है, वह अनुसंधान है जो एक सामाजिक मुद्दे को संबोधित करता है, जैसे कि गरीबी या सरकारी नीतियां।
- एक सवाल पूछें जो सीधे नौकरी के बिंदु पर जाता है। यह आमतौर पर एक ही या प्रश्न का एक संस्करण है जिसने शोध शुरू किया और कागज में प्रस्तुत किए गए साक्ष्य द्वारा उत्तर दिया जाना चाहिए। यदि वांछित है, तो आप सवाल पूछने के बाद संक्षेप में जवाब दे सकते हैं या पाठक को जवाब देने के लिए सवाल छोड़ सकते हैं।
एक सुझाव दो। यदि आप निष्कर्ष पर कार्रवाई करने के लिए कॉल शामिल कर रहे हैं, तो आप पाठक को खोज जारी रखने के बारे में एक सलाह दे सकते हैं। यहां तक कि कार्रवाई के लिए कॉल के बिना, आप अभी भी पाठक को एक सिफारिश कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप तीसरी दुनिया में गरीबी जैसे विषय के बारे में लिख रहे हैं, तो आप पाठक को समस्या के बारे में अधिक शोध के लिए बिना किसी समस्या के मदद करने के लिए कई तरीके सुझा सकते हैं।
- एक अन्य उदाहरण, दवा-प्रतिरोधी तपेदिक के उपचार पर एक पेपर में, विश्व स्वास्थ्य संगठन को दान करने या शोध नींव के लिए सुझाव देना होगा जो बीमारी के लिए नए उपचार विकसित कर रहे हैं।
भाग 3 का 3: सामान्य गलतियों से बचना
"संक्षिप्त" या अन्य समान अभिव्यक्तियों का उपयोग करने से बचें। इसमें "सारांश" या "निष्कर्ष निकालना" शामिल है। जब लेखन में उपयोग किया जाता है, तो ये अभिव्यक्तियां अक्सर बहुवचन, अप्राकृतिक या भोजपूर्ण लगती हैं। इसके अलावा, निष्कर्ष शुरू करने के लिए "संक्षेप में" जैसे वाक्यांश का उपयोग करना थोड़ा सरल है और एक कमजोर पैराग्राफ है। इन लेबलों की आवश्यकता के बिना, एक मजबूत निष्कर्ष अपने दम पर खड़ा हो सकता है।
अपनी थीसिस बताने के लिए पूरा होने तक इंतजार न करें। हालांकि यह नाटकीय अंत बनाने के लिए थीसिस को बचाने के लिए आकर्षक लग सकता है, ऐसा करने से काम कम एकजुट और अधिक असंगठित हो जाएगा। हमेशा परिचय में मुख्य तर्क या थीसिस बताएं। एक शोध पत्र अकादमिक विषय की एक विश्लेषणात्मक चर्चा है, न कि एक रहस्य उपन्यास।
- अच्छा और प्रभावी काम पाठक को शुरू से अंत तक आपके मुख्य तर्क का पालन करने की अनुमति देगा। यही कारण है कि पाठ को एक ऐसे परिचय के साथ शुरू करना बेहतर है जो आपके तर्क को बताता है और इसे एक निष्कर्ष के साथ समाप्त करता है जो आपकी थीसिस को दोहराता है।
नई जानकारी को छोड़ दें। पूरा होने तक रखने के लिए एक नया विचार, सबटॉपिक या साक्ष्य बहुत महत्वपूर्ण है। सभी प्रासंगिक जानकारी काम के शरीर में दर्ज की जानी चाहिए।
- सहायक साक्ष्य आपके काम के विषय का विस्तार करते हैं, जिससे यह अधिक विस्तृत दिखाई देता है। निष्कर्ष विषय को अधिक सामान्य बिंदु तक सीमित कर देना चाहिए।
- एक निष्कर्ष केवल संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहिए कि आपने पहले से ही काम के शरीर में क्या कहा है। आप अधिक शोध का सुझाव दे सकते हैं या कार्रवाई के लिए कॉल कर सकते हैं, लेकिन आपको उस बिंदु पर नए सबूत या तथ्य नहीं लाने चाहिए।
नौकरी का लहजा बदलने से बचें। शोध कार्य का स्वर पूरे पाठ के अनुरूप होना चाहिए। टोन का सबसे लगातार परिवर्तन तब होता है जब एक अकादमिक शोध पत्र एक भावुक या भावनात्मक निष्कर्ष के साथ समाप्त होता है।
- भले ही काम का विषय आपके लिए व्यक्तिगत रूप से महत्वपूर्ण हो, लेकिन यह पाठ में दिखाई नहीं देना चाहिए।
- यदि आप काम को अधिक मानवीय झुकाव देना चाहते हैं, तो आप इसे कहानी या उपाख्यान के साथ शुरू और समाप्त कर सकते हैं जो आपके विषय को पाठक के लिए अधिक व्यक्तिगत अर्थ देता है। हालांकि, वह स्वर पूरे काम के अनुरूप होना चाहिए।
क्षमा मत मांगो। अपने अधिकार या अपने निष्कर्षों से हटने वाले बयान न करें।
- इस प्रकार के बयान में "मैं विशेषज्ञ नहीं हो सकता" या "यह सिर्फ मेरी राय है" जैसे वाक्यांश शामिल हैं। तीसरे व्यक्ति का उपयोग करके ऐसे वाक्यांशों से बचा जा सकता है।
- पहले व्यक्ति के बयानों से बचें, क्योंकि यह बहुत अनौपचारिक है और एक शोध पत्र के औपचारिक स्वर से मेल नहीं खाता है।
